很多觉得自己用nginx可以做负载均衡，有没必要购买阿里云负载均衡SLB呢？购买阿里云负载均衡SLB和自己用nginx做负载均衡有何区别与优势呢？ 其实自己用nginx做负载均衡就是吃力不讨好，运维成本高，而且很不稳定，相对于直接购买阿里云负载均衡SLB稳定搞、容灾高、多种协议支持、并且运维成本低。

如何利用nginx实现负载均衡：

1、安装nginx和tomcat

我这里是使用docker安装的。

这里安装了两个tomcat，端口分别是42000和42001。第二个tomcat的首页随便加了些代码区分

2、nginx配置

#这里的域名要和下面proxy_pass的一样 　upstream  fengzp.com { 　server    192.168.99.100:42000  weight=1; 　server    192.168.99.100:42001  weight=2; 　} 　server { 　listen       80; 　server_name  192.168.99.100; 　location / { 　proxy_pass http://fengzp.com; 　proxy_redirect default; 　} 　error_page   500 502 503 504  /50x.html; 　location = /50x.html { 　root   html; 　} 　}

3、测试

刷新页面发现页面会发生变化，证明负载配置成功。因为我配的权重第二个是第一个的两倍，所以第二个出现的概率会是第一个的两倍。

4、后续问题

如果关了tomcat1，再多次刷新页面，接下来出现的就会都是tomcat2的页面，但是时而快时而慢。这其中原因是当如果nginx将请求转发到tomcat2时，服务器会马上跳转成功，但是如果是转到tomcat1，因为tomcat1已经关闭了，所以会出现一段等待响应过程的过程，要等它失败后才会转到tomcat2。

而这个等待响应的时间我们是可以配置的。

这个时间由以下3个参数控制：

proxy_connect_timeout：与服务器连接的超时时间，默认60s

fail_timeout：当该时间内服务器没响应，则认为服务器失效，默认10s

max_fails：允许连接失败次数，默认为1

等待时间 = proxy_connect_timeout + fail_timeout * max_fails

如果我这样配置的话，只需等待6秒就可以了。

5、负载均衡策略

1）轮询

这种是默认的策略，把每个请求按顺序逐一分配到不同的server，如果server挂掉，能自动剔除。

upstream  fengzp.com { 　server   192.168.99.100:42000; 　server   192.168.99.100:42001; 　}

2）最少连接

把请求分配到连接数最少的server

upstream  fengzp.com { 　least_conn; 　server   192.168.99.100:42000; 　server   192.168.99.100:42001; 　}

3）权重

使用weight来指定server访问比率，weight默认是1。以下配置会是server2访问的比例是server1的两倍。

upstream  fengzp.com { 　server   192.168.99.100:42000 weight=1; 　server   192.168.99.100:42001 weight=2; 　}

4）ip_hash

每个请求会按照访问ip的hash值分配，这样同一客户端连续的Web请求都会被分发到同一server进行处理，可以解决session的问题。如果server挂掉，能自动剔除。

upstream  fengzp.com { 　ip_hash; 　server   192.168.99.100:42000; 　server   192.168.99.100:42001; 　}

ip_hash可以和weight结合使用。